加入收藏 | 设为首页 | 联系我们

产品搜索

产品分类

联系我们

联系人:周经理
电话:15315362255
传真:86-0536-2118122
手机:13356725992
地址:山东省潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦7层

技术文章 / article
当前位置:首页 > 技术文章 > 医院废水消毒方法比较

医院废水消毒方法比较

2021-04-09 浏览次数:1074

消毒方法比选

医院污水消毒是医院废水处理的重要工艺过程,其目的是杀灭废水中的各种致病菌。医院常用的消毒工艺有氯消毒(如lv气、二氧化氯、次氯酸钠)、氧化剂消毒(如臭氧、过氧乙酸)、辐射消毒(如紫外线、γ射线)。表(二)对常用的氯消毒、臭氧消毒、二氧化氯消毒、次氯酸钠消毒和紫外线消毒法的优缺点进行了归纳和比较:
各种消毒方法的优缺点及消毒效果比较                   (表二)

消毒方法

优点

缺点

消毒效果

氯(Cl2)

具有持续消毒作用;工艺简单,技术成熟;操作简单,投量准确。

产生具致癌、致畸作用的有机氯化物(THMs);处理水有氯或氯酚味;lvqi腐蚀性强;运行管理有一定的危险性。

能有效杀菌,但杀灭病毒效果较差。

次氯酸钠(NaOCl)

无毒,运行、管理无危险性。

产生具致癌、致畸作用的有机氯化物(THMs);使水的pH值升高。

与Cl2杀菌效果相同。

二氧化氯(ClO2)

具有强烈的氧化作用,不产生有机氯化物(THMs);投放简单方便;不受pH影响。运行管理方便,省劳动力。

只能就地生产,就地使用。

较Cl2杀菌效果好。

臭氧(O3)

有强氧化能力,接触时间短;不产生有机氯化物;不受pH影响;能增加水中溶解氧。

臭氧运行、管理有一定的危险性;操作复杂;制取臭氧的产率低;电能消耗大;基建投资较大;运行成本高。

杀菌和杀灭病毒的效果均很好。

紫外线

无有害的残余物质;无臭味;操作简单,易实现自动化;运行管理和维修费用低。

电耗大;紫外灯管与石英套管需定期更换;对处理水的水质要求较高;无后续杀菌作用。

效果好,但对悬浮物浓度有要求。

通过上述比较可以看出,二氧化氯不但消毒能力强,效果好,且副作用小,设备投资不算高,运行成本低,二氧化氯消毒应用日益广泛,医院废水采用二氧化氯消毒是较好的方法。